|
|
Koncentrace řízení
Buchtová, Andrea ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Vyskočilová, Silvia (oponent)
Koncentrace řízení Abstrakt Koncentrace řízení je klíčovým instrumentem moderního civilního procesu. Účelem koncentrace řízení je urychlit civilní řízení sporné prostřednictvím nastolení skutkového a důkazního "stopstavu" řízení, tedy nejzazšího okamžiku, do kterého je možné činit skutkové přednesy a návrhy na provedení dokazování. Koncentrace řízení má tímto způsobem efektivně bránit účastníkům řízení, aby po nástupu účinků koncentrace řízení vnášeli do řízení nová tvrzení a nové důkazy, čímž přispívá k rychlejšímu průběhu řízení. Cílem této diplomové práce je provést analýzu a hodnocení platné a účinné právní úpravy koncentrace řízení v právním řádu České republiky a zamyslet se nad jejími možnými změnami, a to včetně pokusu o nastínění určitých sporných otázek koncentrace řízení a představení možnosti jejich řešení. Za účelem naplnění stanoveného cíle práce je vlastní text diplomové práce rozčleněn do pěti kapitol. První kapitola je věnována obecnému vymezení pojmu a účelu zásady koncentrace řízení. Ve druhé kapitole jsou představeny zásady moderního civilní procesu, které souvisejí se zásadou koncentrace řízení. Je zde věnován prostor obecnému vymezení významu zásad civilního soudního řízení, klasifikaci právních zásad a jednotlivým zásadám civilního procesu, které se zásadou koncentrace řízení...
|
|
|
Příprava jednání v civilním řízení
Jirsa, Martin ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
P íprava jednání v civilním procesu Tématem práce je p íprava jednání v civilním procesu. Jde o fázi, která je z jedné strany ohrani ena podáním žaloby a z druhé strany samotným ústním jednáním. Na jednání je t eba nahlížet jako na vyvrcholení civilního procesu, z toho d vodu je správný postup p i p íprav jednání nemén d ležitý než jednání samotné. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na tuto problematiku, a to jak ohlédnutím se do minulosti, rozborem platné právní úpravy i výhledem de lege ferenda. Práce je rozd lena do t í ástí. První ást je historickým exkurzem, kde je popsán právní vývoj p ípravy jednání, a to zejména od 19. století do sou asnosti. Na za átku druhé ásti jsou popsány právní zásady, které se p i této právní evoluci zformovaly a dnes p ípravu jednání ovládají, d raz je kladen na zásadu jediného jednání a zásadu koncentrace ízení. V tšina druhé ásti se v nuje rozboru platné právní úpravy jednání, obsažené p evážn v § 114 až § 114c o. s. . Nejprve se práce v nuje postupu soudu po podání žaloby, tedy p ezkumem žaloby samotné a procesních podmínek, které musí být spln ny, aby mohl soud ve v ci meritorn rozhodnout. Dále je rozebrán § 114a o. s. ., který obsahuje požadavek, aby soudce p ipravil jednání tak, aby ve v ci mohlo být rozhodnuto zpravidla p i jediném jednání. Následn jsou...
|
|
|
Příprava jednání ve sporném řízení
Kolodrubcová, Anna ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Příprava jednání ve sporném řízení Abstrakt Fáze přípravy jednání je klíčovou fází občanského soudního řízení, ve které by měl soudce za součinnosti účastníků řízení připravit jednání efektivně a důsledně tak, aby mohl následně rozhodnout v souladu s ustanovením § 114a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, při jediném jednání ve věci. Cílem této diplomové práce je provést komplexní analýzu platné a účinné právní úpravy přípravy jednání ve sporném řízení v České republice. Za účelem naplnění stanoveného cíle je vlastní text diplomové práce rozdělen do šesti kapitol. V první kapitole je vymezen pojem příprava jednání a formulován cíl přípravy jednání. Příprava jednání je pro přehlednost rozdělena na dvě roviny, a to přípravu jednání po formální stránce a přípravu jednání po stránce materiální neboli tzv. vlastní přípravu jednání, přičemž tyto dvě roviny jsou taktéž popsány v první kapitole této diplomové práce. Ve druhé kapitole je stručně nastíněn vývoj české právní úpravy přípravy jednání ve sporném řízení, přičemž pozornost je věnována především dvěma významným novelám občanského soudního řádu, jež měly společný cíl, a to posílit fázi přípravy jednání v občanském soudním řízení. Ve třetí kapitole jsou představeny jednotlivé základní principy civilního procesu,...
|
|
|
Odpovědnost veřejné moci za škodu - otázka pro civilní nebo správní soudy?
Burda, Daniel ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
ODPOVĚDNOST VEŘEJNÉ MOCI ZA ŠKODU - OTÁZKA PRO CIVILNÍ, NEBO SPRÁVNÍ SOUDY? Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje tématu odpovědnosti veřejné moci za škodu, speciálně potom otázce, které soudy by měly mít pravomoc rozhodovat o této otázce, jestli soudy civilní, nebo soudy správní. V první části práce jsou vymezeny dva základní přístupy ke zkoumané otázce, přístup soukromoprávní a přístup veřejnoprávní. Rovněž jsou formulovány základní aspekty, ve kterých lze zkoumat konkrétní právní úpravu této odpovědnosti. Jedná se o aspekty hmotněprávní a aspekty procesněprávní. V druhé části je analyzována současná česká úprava. Ta vychází ze soukromoprávního pojetí. Zejména je analyzováno, jak se v jednotlivých aspektech právní úpravy projevuje její soukromoprávní pojetí, a to v kontrastu s pojetím veřejnoprávním. V souladu s judikaturou Ústavního soudu a četnou literaturou je kladen důraz na to, že by právní úprava (a případně judikatura soudů) měla dostatečně zohledňovat specifickou povahu tohoto odpovědnostního vztahu. Kriticky jsou tak nahlédnuty jak aspekty hmotněprávní, tak především aspekty procesněprávní. Z provedené analýzy vyplývá, že velmi neuspokojivá je současná úprava tzv. předběžného projednání. V případě soudního projednání je jako problematická spatřována dvojkolejnost soudní ochrany v případě škod...
|
|
|
Příprava jednání v civilním procesu
Pelcová, Zuzana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Příprava jednání v civilním procesu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá přípravou jednání v civilním procesu, jejímž cílem je co nejrychlejší projednání a rozhodnutí konkrétních případů, a to zpravidla při jediném jednání. Zároveň rozhodnutí vydaná v návaznosti na přípravu jednání musí odpovídat právu na soudní ochranu a spravedlivý proces. První kapitola této diplomové práce se věnuje definování účelu a cíle přípravy jednání v civilním procesu a nastiňuje případné rozdíly ve sporných a nesporných řízení. Druhá kapitola pak shrnuje historický vývoj přípravy jednání na našem území od jejích počátků ve středověku až po platnou právní úpravu. Následně je třetí kapitola věnována základním principům a zásadám, na nichž je postaven civilní proces, potažmo příprava jednání. Těžištěm práce je kapitola čtvrtá, v níž jsou podrobně analyzovány jednotlivé postupy a instituty přípravy jednání v civilním procesu. Nejprve je pozornost soustředěna na zkoumání návrhu na zahájení řízení, naplnění procesních podmínek a splnění poplatkové povinnosti. Poté jsou detailně rozebrány jednotlivé instituty přípravy jednání, tedy výzva k odstranění vad podání, prostá výzva, kvalifikovaná výzva, přípravné jednání a jiný soudní rok. V páté kapitole je česká právní úprava porovnána s platnou právní úpravou Spolkové republiky Německo...
|
host ::
RSS.